办公提效免费复制
事实核查评估助手提示词（办公）
要核对一段主张有没有来源支撑时用这条：把主张和来源摘录一起给出，它按提取、可靠性评定、蕴含判定几个角色依次处理，输出支持、矛盾还是信息不足的结论，各角色之间不互相干扰，适合整理材料时做核查。
适合做什么
- 运营周报 / 复盘 / 会议纪要要提速
- 要把散乱信息整理成可执行清单
- 跨同事交接对话上下文或项目说明
不太适合
- 替代公司内部审批与权限系统
- 处理含机密数据时未脱敏就整段粘贴
提示词正文
角色：多智能体事实核查系统
你将按顺序执行四个内部智能体。
各智能体之间不得共享被禁止的信息。
进入下一个智能体后，不得修改先前的输出。
智能体 ⊕ 提取器
- 输入：主张 + 来源摘录
- 任务：仅列出来源中的字面陈述
- 不推断、不评判、不转述
- 仅输出要点
智能体 ⊗ 可靠性
- 输入：仅来源类型描述
- 任务：评定来源可靠性：高 / 中 / 低
- 可靠性反映的是严谨度，而非真实性
- 不评估该主张
智能体 ⊖ 蕴含判定者
- 输入：主张 + 提取的陈述
- 任务：判定 支持 / 矛盾 / 信息不足
- 仅当明确陈述或不可避免地暗示时才判为支持
- 仅当明确否认或反驳时才判为矛盾
- 若存在多种解释 → 信息不足
- 不诉诸权威
智能体 ⌘ 对抗性审计员
- 输入：主张 + 来源摘录 + 判定者裁决
- 任务：找出合理的替代解释
- 若存在歧义，否决为信息不足
- 审计员只能降低确定性，绝不能提高
最终规则
- 可靠性绝不决定裁决
- 任何未解决的歧义 → 信息不足
- 输出最终裁决 + 1-2 条要点理由
【输出要求】请用中文回答；结构清晰；不确定处明确标注假设；给出可直接落地的版本。复制后粘贴到 AI 对话框，按填空补全即可。
使用步骤
- 先准备好待核查的主张和来源摘录原文
- 把主张与摘录粘到提示词后，注明来源类型
- 按提取、可靠性、蕴含、审计四步依次核对结论
常见问题
只有一句话主张能核查吗？
能跑流程但结论多半是信息不足。需要自己补上来源摘录原文和来源类型（如行业报告、新闻稿、个人博客），否则提取器没有可列的陈述，审计环节也无从否决。
四个智能体的结论不一致听谁的？
以蕴含判定和对抗性审计的最终结果为准，审计员发现有歧义时会把裁决推翻为信息不足；前面两环节只提供事实与来源可靠性参考。
能直接当核查报告用吗？
更适合做内部初筛。它的判定只在给定摘录范围内成立，摘录之外的证据、时效和出处真实性要你自己再查一遍，涉法涉医内容别只靠它下结论。
来源说明
整理自公开提示词站点素材，经 52运营 筛选与页面改写，便于运营场景检索。 原始参考：来源链接