基于多模态大模型· 第 2 / 3 页

运行推理服务

使用 llama.cpp 部署模型,其中 -ngl 指定35层放置在GPU上进行推理,而 -ts 100,0 将所有工作负载都集中在单卡上。

《基于多模态大模型》 运行推理服务 配图 1

在3090型号的机器上,显存占用约为9GB左右,推理一张图片大约需要5~9秒。

《基于多模态大模型》 运行推理服务 配图 2

更多的参数请参考

准备 LLaVA Prompt

建立虚拟环境

生成 ssl 证书

采用 Stream 方式提供服务时,我们需要使用 HTTPS 协议,因此需要先生成 SSL 证书。这里开发者模式,简单处理没有绑定域名,浏览器访问时请忽略警告。

《基于多模态大模型》 准备 LLaVA Prompt 配图 1

端口映射

在这里,将 Flask 的端口更改为5002,请确保在服务器防火墙中放行相应的端口。

《基于多模态大模型》 准备 LLaVA Prompt 配图 2

若需提供外网访问,请务必向运营商申请公网IP,并在路由器上进行端口映射,以实现对内网Flask服务器地址的穿透。

《基于多模态大模型》 准备 LLaVA Prompt 配图 3

《基于多模态大模型》 准备 LLaVA Prompt 配图 4

推理时间

在5G网络和WiFi的支持下,绝大多数时间都花费在大模型推理上。LLaVA 1.5 13b 4bit的推理时间约为9秒;

《基于多模态大模型》 准备 LLaVA Prompt 配图 5

而BakLLaVA 7b 4bit的推理时间则可以加速到约800毫秒左右,这个速度基本上可以与端侧直接推理相媲美。

《基于多模态大模型》 准备 LLaVA Prompt 配图 6

移动端访问

通过在手机上使用 https://your-machine-ip:5002/ 访问服务,在华为手机上使用Firefox,在一加手机上使用Chrome进行测试(其中外网访问摄像头,需要将“安全浏览”设置为“标准保护”模式)。这两款浏览器对HTML5的API支持较好,「其他手机浏览器情况欢迎在留言板反馈」。

主要功能包括:

  • Switch Camera:切换前后摄像头
  • Describe:进行一次LLaVA推理服务
  • Narrate:对结果文本进行语音朗读
  • Prompt: 自定义提示词

「准备工作已完成,理论上只需携带手机,就可以出门浪了」。仿佛低配版本的AR设备齐备了一样,这是不是很像 ai pin!

《基于多模态大模型》 移动端访问 配图 1

「不是 ai pin 不够好,而是闲置手机更具性价比」。利用家中的电脑和闲置的手机,以几秒的推理速度,无限的可扩展AI模型和自由设计的架构,还要啥自行车嘛~

自定义 Prompt

「通过自定义Prompt,可以瞬间获得极大的扩展能力。」让人感慨传统计算机视觉的口罩模型,需要准备多少数据样本和花费多少时间进行模型训练。如果需求变为安全帽检测呢...

《基于多模态大模型》 移动端访问 配图 2

这个用来做demo,是「低成本商业验证的最佳方案」。没有比自定义prompt更低成本、又能完整走完整个工程链的测试工具了。

拥有强大的Prompt,就能解决大部分问题。随着不同项目落地越来越感叹,90%的问题可以通过一个强大的基础模型(比如GPT-4),结合构建提示词来解决。在剩下的10%中,90%需要挂接自定义知识库由RAG来解决,而「仅有1%的问题」需要算法工程师进行finetune,朝着AGI的方向努力吧。

描述模式

该模式能够识别镜头上的目标,支持中英文双语,基本上可以理解场景中的内容,可用作基础的意图识别,也可用于场景内容分析。

《基于多模态大模型》 移动端访问 配图 3

条件触发模式

通过构建提示词,匹配结果为yes/no,并在前端做出响应。在当前的demo中,匹配到yes后,会在左上角显示满足条件的图片。

《基于多模态大模型》 移动端访问 配图 4

《基于多模态大模型》 移动端访问 配图 5

后续可以进行更多扩展处理,比如接入AIGC*()*进行二次创作,进行溺水检测报告、火灾检测、口罩检测等等。想象的空间很广泛。

自动模式

前端会定期调用推理服务,实现无人值守的自动化。后端可以根据匹配到的场景,实时进行推理服务。那么问题来了,「有什么场景需要用到实时推理」呢?导出行车记录仪,进行「异步分析会不会更经济」?

能想到的应用场景有

  • 道路状况:如果你遇到交通问题、拥堵或其他道路状况,分享车前图片可以让其他人了解实际情况。
  • 风景美景:如果你驶过风景秀丽的地方,分享车前拍摄的景色图片,与他人分享旅途中的美好。
  • 游戏互动:在幻兽大火,宝可梦死灰复燃的当下,基于 LBS*()* 出门抓个神奇宝贝不过分吧。

大模型应用的利弊

优点:

  • 适应性极好,通过提示词工程,方便「适应各种奇葩需求」。
  • 对算法的要求降低了不少,大部分功能由大模型提供,特别是非结构化信息的处理。
  • 大模型的API访问方式简化了边缘设备的要求,无论在Android、iOS、HarmonyOS*()*或各种嵌入式设备上都能方便适配。
  • 「AGI终将到来,拥抱未来,虽然路途艰难但相信方向是正确的。」

缺点:

  • 大模型的推理时长目前仍是最大的障碍,传统目标检测或人脸识别优化后能达到100~300ms,而大模型动则需要10秒的延时,限制了许多场景。
  • 模型的幻象和错误率仍然较高,导致上述推理时长问题,在多链路的复杂应用中迅速变得不可行。
  • 在大多数生产模式下,仍然需要使用云服务数据中心,提交的画面不可避免地涉及到隐私问题。
  • 商业私有化部署是刚需,当下的开源模型离 GPT4 代差在半年以上,技术人员任重道远的。

相关资料

更多